Passa al contenuto principale

Rielaborare fotografie famose (con esempi)

Si possono utilizzare scatti fotografici molto famosi, rielaborarli, modificarli, renderli una cosa completamente nuova ma utilizzando, come base, una fotografia che è divenuta molto nota?

Le fotografie del bacio a Times Square

Gli scatti fotografici che ho esaminato sono due.

Il primo, famosissimo, conosciuto anche come il bacio a Times Square realizzato dal fotografo Alfred Eisenstaedt, divenuto il simbolo della fine della seconda guerra mondiale. Il secondo, anch’esso noto e stampato sui giornali, eseguito dal fotografo militare Victor Jorgensen.

Le fotografie sono state scattate nel 1945: sono quindi trascorsi appena 75 anni dagli scatti. Alfred Eisenstaedt risulta deceduto nel 1995 mentre Victor Jorgensen nel 1994. Non sono quindi decorsi 70 anni dalla morte dei fotografi, tempo a cui di norma si fa riferimento per stabilire l’estinzione dei diritti di utilizzazione economica sugli scatti.

Sebbene le fotografie possano sembrare, per certi versi simili seppur con angolature nettamente differenti, vi è una distinzione giuridica fondamentale che deve tenersi in debita considerazione da coloro che volessero utilizzare gli scatti.

Tutti i diritti riservati vs nessun diritto riservato

Cosa significa che tutti i diritti sono riservati?

Lo scatto di Alfred Eisenstaedt è protetto da copyright. “Tutti i diritti sono riservati“.

Il fotografo che ha realizzato lo scatto, oltre ad essere l’autore dal punto di vista morale (può quindi vantare i diritti di paternità sull’opera dichiarando di aver realizzato lo scatto) è anche titolare di tutti i diritti patrimoniali sulla stessa.

Questo significa che un qualsiasi utente del web non può utilizzare lo scatto, inserirlo nel proprio sito, rielaborarlo e farne una nuova immagine. La rielaborazione creativa determina la creazione di una nuova opera anch’essa protetta dal diritto d’autore, la quale tuttavia può essere legittimamente realizzata solo dopo aver ottenuto l’autorizzazione da parte del fotografo.

Cosa significa che nessun diritto è riservato?

Lo scatto di Victor Jorgensen è invece di pubblico dominio. E quindi “Nessun diritto riservato“.

Il fotografo che ha realizzato lo scatto, in questo caso era un dipendente dello Stato (corpo marina militare).

Nelle situazioni in cui il fotografo rinuncia ai diritti di utilizzazione economica sull’opera, qualsiasi persona può utilizzare e rielaborare in modo creativo lo scatto. È tuttavia doveroso non ledere i diritti di natura morale, che rimangono in capo all’autore: la modifica, sebbene autorizzata, non può recare pregiudizio al fotografo.

Se vuoi approfondire la tematica del pubblico dominio e del copyleft, posso consigliarti la lettura di un articolo dedicato: Copyleft e pubblico dominio: quali differenze?

Come faccio a sapere se posso usare una fotografia?

Quello che ho citato è un esempio, noto.

In generale, è fondamentale tenere in debita considerazione i diritti di utilizzo della fotografia.

E quindi, se una fotografia in formato digitale si trova su internet, per ciò solo non significa che l’utilizzo sia libero. Al contrario, se nulla è specificato si applica la regola che prevede che “tutti i diritti sono riservati”. Laddove l’utente desideri fruire dello scatto deve informarsi per sapere se eventualmente quell’opera costituisce un’eccezione ed è quindi liberamente utilizzabile, ovvero possa essere usata entro certi limiti.

In ogni caso poi, se ti interessa il tema della rielaborazione delle opere fotografiche (attività ad esempio, del fotoritoccatore o postproduttore) ti suggerisco di vedere l'articolo Rielaborazione e modifica di fotografie: requisiti e limiti. 

Qual è la procedura corretta da seguire?

Nel momento in cui si individua un’immagine da voler utilizzare, è importante indagare su chi è il soggetto che detiene i diritti di utilizzo che a te interessano (non necessariamente il fotografo). Sarà quindi necessario prendere contatti con lo stesso e richiedere la cessione del diritto di rielaborazione, la licenza d’uso dell’immagine o di parte della stessa ed individuare bene le finalità e i termini.

Queste attività, dopo averle concordate, è importante vengano trasferite in un documento scritto e sottoscritto tra le parti affinché si sia a conoscenza dei limiti, dei diritti e delle facoltà di ciascuno.

Photo by John Kappa on Unsplash

Scritto da
Il digitale cambia. Anche le regole.

Aggiornamenti e indicazioni pratiche su contratti, copyright, privacy, AI e normativa per chi lavora nella creatività, nella comunicazione e nella tecnologia.

Iscriviti alla nostra newsletter!

Privacy

Dicono di noi:
Pubblicato su Google Google
Matteo Taietti profile picture
Matteo Taietti
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica che la fonte originale della recensione sia Google.
Valentina è un avvocato di talento, con una mente brillante e tanto entusiasmo da trasmettere! Mi sta supportando lato contrattualistica e sono felice del suo contributo al mio studio creativo.
Pubblicato su Google Google
Chiara Trevisan profile picture
Chiara Trevisan
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica che la fonte originale della recensione sia Google.
Il valore che più riconosco a Valentina è il rispetto del proprio tempo. Grazie a un approccio costruito attraverso la tecnologia, mi sono sentita sempre supportata in ogni step di deposito SIAE, senza investire troppo tempo in lunghe call. La consiglio a chiunque cerchi un avvocato che sappia spiegare in modo semplice e coinvolgere all'interno di uno spazio sicuro. In altre parole, Valentina è umana, efficace ed efficiente.
Pubblicato su Google Google
Dario profile picture
Dario
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica che la fonte originale della recensione sia Google.
Sono molto soddisfatto della consulenza e del supporto legale che ho ricevuto dall'avv. Trevisan. Mi ha assistito nella compravendita di un servizio digitale da me sviluppato e nel quale era necessario inquadrare la forma giuridica migliore e redigere di conseguenza il contratto. Nonostante il lavoro sia stato svolto interamente a distanza, la qualità del risultato è stata impeccabile.
Pubblicato su Google Google
Davide Barison profile picture
Davide Barison
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica che la fonte originale della recensione sia Google.
Valentina è stata davvero molto brava nel suo lavoro. Avevo bisogno di un contratto per l'ambito di produzione musicale e lei è stata l'unica che è riuscita a darmi tutto il supporto. La sua conoscenza approfondita del settore e la sua attenzione ai dettagli hanno reso l'esperienza estremamente positiva. Ha saputo cogliere le sfumature specifiche del mondo musicale e ha spiegato chiaramente ogni clausola, creando un ambiente di fiducia. La consiglio vivamente a chiunque cerchi un professionista competente e appassionato per questioni legali legate anche alla musica
Pubblicato su Google Google
enrico razzetti profile picture
enrico razzetti
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica che la fonte originale della recensione sia Google.
Sono molto soddisfatto della consulenza legale fornita da Valentina Trevisan in materia di copyright. La sua professionalità e competenza sono state davvero di grande aiuto. Durante la nostra consultazione e collaborazione è sempre stata disponibile, rispondendo prontamente alle mie domande, e trovando sempre una soluzione ai miei dubbi. Ho trovato in lei una persona gentile e appassionata che mi trasmesso molta energia e positività. Consiglio vivamente Valentina Trevisan a tutti i creativi che hanno bisogno di tutelarsi legalmente nel loro lavoro. Con lei siete certamente in ottime mani!